Connect with us

Google

Mediejätte stämmer Google – AI-svar anklagas för att stjäla trafiken

Google får nu sitt första stora juridiska bakslag för AI Overviews – den nya funktionen som sammanfattar sökresultat direkt i sökmotorn.

Published

on

Google

Penske Media, som äger välkända medier som Rolling Stone, Variety, Billboard och Hollywood Reporter, har lämnat in en stämning mot techjätten. Bolaget menar att Googles AI minskar trafiken till deras sajter och därmed slår hårt mot intäkterna.

Förläggaren: ”AI stjäl vårt innehåll”

I stämningen, inlämnad vid en federal domstol i Washington DC, påstår Penske Media att Google använder deras material olagligt för att driva AI Overviews. Förläggaren menar att funktionen inte bara plockar innehåll från deras sajter utan även ”suger upp och avskräcker” användare från att klicka sig vidare. Resultatet: minskad trafik och fallande reklamintäkter.

Enligt Penske har omkring 20 procent av Googles sökningar som normalt skulle leda till deras sajter redan ersatts av AI-svar. Dessutom ska intäkterna från affiliatelänkar under 2024 ha rasat med mer än en tredjedel jämfört med tidigare toppnivåer, skriver Engadget

Google: ”Påståendena saknar grund”

Från Googles sida avfärdas anklagelserna. Företagets talesperson José Castaneda säger i ett uttalande att man tänker försvara sig mot ”ogrundade påståenden”. Han hävdar också att AI Overviews snarare leder till att fler olika sajter får trafik, inte färre.

Tidigare stämningar mot Google

Det här är inte första gången Google ställs inför kritik för sina AI-svar. Tidigare i år stämde utbildningsföretaget Chegg sökjätten, med liknande argument: att AI Overviews tar över trafiken och minskar intäkterna. Men Penskes process är första gången en stor amerikansk mediejätte prövar frågan juridiskt.

AI under allt hårdare juridisk press

Googles problem är del av en större trend. Flera AI-bolag har redan dragits inför rätta för hur de använder upphovsrättsskyddat material. New York Times stämde exempelvis OpenAI för att deras artiklar använts i träning av chatbotar utan ersättning. Och nyligen gick Anthropic med på att betala 1,5 miljarder dollar i en förlikning om dess AI-modell Claude.

Frågan om AI och upphovsrätt blir därmed alltmer central – och utgången i Penskes stämning kan bli avgörande för hur framtidens medielandskap formas.

Mimmo Wiestål Fischetti är skribent på Dagens.se och Teksajten.se, där han bevakar nyheter, teknik och samhällsfrågor med fokus på det som påverkar svenska läsare i vardagen. Han har lång erfarenhet av digital publicering och har varit aktiv online sedan mitten av 1990-talet. Genom åren har han följt den snabba utvecklingen inom teknik, politik och digital kultur, med ett särskilt intresse för hur innovation och samhällsförändring hänger ihop. Med en tydlig och tillgänglig stil strävar han efter att göra komplexa frågor begripliga och relevanta för en bred publik. Se fullständig profil på Muck Rack

Advertisement