Mobiler
Nothing Phone (3) delar 2025 – och kan avgöra Nothings framtid
Nothing har de senaste åren byggt en liten kult runt sina mobiler: Android som känns fräscht igen, en tydlig designidé och smarta små detaljer som skiljer sig från mängden. Men med Nothing Phone (3) har företaget också släppt sin mest omdiskuterade telefon hittills – och det kan bli en “make-or-break”-modell för varumärket, skriver 9to5Google i sin sena recension.

Shutterstock.com
Varför kommer recensionen så sent?
Enligt 9to5Google hamnade lanseringen av Phone (3) i ett dåligt läge, med Samsungs stora Fold-nyhet runt hörnet. I stället för att stressa fram en full recension valde sajten att publicera tidiga intryck och återvända först när telefonen hunnit landa på Android 16 och när nästa budgetgeneration närmade sig.
Det blev ett sätt att se om första intrycket håller – och på en punkt är skribenten tydlig: mobilens design är fortfarande lika splittrande.
Designen: unikt, udda – och helt beroende av smak
Nothing fortsätter med sin transparenta look och udda kameraarrangemang. Det kan se coolt ut eller bara konstigt – här finns inget “lagom”. Samtidigt lyfter 9to5Google fram en mer praktisk styrka: de matta metallkanterna gör telefonen greppvänlig och trygg i handen, även utan skal.
Däremot får en ny sidoknapp – “Essential Key” – skarp kritik. Den sitter precis under strömknappen och leder ofta till feltryck. Enligt recensionen känns placeringen konstlad och mer inspirerad av iPhone-liknande knappfilosofi än av faktisk användbarhet.
Läs också: Nvidia passerade 4 000 miljarder dollar
Essential Space: en AI-idé som inte riktigt vill bli vardag
Nothing vill att Essential Space ska vara ett nav för allt: skärmdumpar, anteckningar, röstinspelningar, påminnelser – med AI som sorterar och hjälper dig hitta rätt. På pappret är det smart, men i praktiken blir det, enligt 9to5Google, ofta passivt.
AI:n sammanfattar, analyserar och… väntar. Den skapar ibland uppgifter men missar att faktiskt påminna dig om dem. Resultatet blir lätt en digital skräplåda – ungefär som Google-funktionen Pixel Screenshots, menar sajten.
Den största svagheten är ändå att Essential Space bara lever på mobilen. Ingen webbversion, ingen synk över flera enheter, ingen känsla av “arbetsflöde”. I en verklighet där folk använder både dator, surfplatta och ibland två telefoner blir det för begränsat. Därför landar skribenten ofta tillbaka i Googles Gemini, som fungerar överallt.
Nothing OS 4.0: nära Pixel – men med egen ryggrad
Trots kritiken mot AI-satsningen får Nothing beröm för sitt Android-skal. Nothing OS 4.0, baserat på Android 16, beskrivs som en av de bästa Android-upplevelserna utanför Pixel-världen, enligt 9to5Google.
Läs också: Apple vill köpa F1-rättigheterna
Gränssnittet är snabbt, rent och fullt av smarta genvägar. Quick Settings är enkelt att redigera och har små finesser som gör vardagen smidigare. Och det viktiga: Nothing försöker inte låtsas vara Apple. I stället bygger företaget ett eget formspråk utan att kasta bort Android-ekosystemet.
Prestanda: “flagship”-ordet blev en fälla
Nothing marknadsförde Phone (3) som en flaggskeppstelefon – men under huven sitter inte Qualcomms allra vassaste toppchip, utan Snapdragon 8s Gen 4. 9to5Google kallar det en miss att använda “flagship”-etiketten så hårt.
I verklig användning funkar det dock fint. Telefonen är snabb nog för nästan allt, med någon enstaka liten hackning här och där – ungefär som en Pixel, enligt recensionen.
Batteriet: telefonens största styrka
Om det finns en punkt där Phone (3) verkligen glänser så är det batteriet. Enligt 9to5Google levererar 5 150 mAh-batteriet och 65W snabbladdning en trygghet som gör att “batteriångest” nästan försvinner.
Läs också: Samsung fortsätter med galna priser
Skribenten beskriver hur de ofta går och lägger sig med 30–45 procent kvar efter 4–6 timmar skärmtid. Det är siffror som många konkurrenter får kämpa för att matcha.
Det stora önskemålet inför nästa modell är Qi2 – magnetisk trådlös laddning som blivit allt mer relevant. Här nämns även att Pixel 10-serien har “skämt bort” användare på den punkten, enligt 9to5Google.
Skärm och ljud: helt okej – men inget wow
Skärmen beskrivs som stabil, ljusstark nog och fullt användbar i dagsljus. Inte den bästa i klassen, men heller inget som stör upplevelsen.
Högtalarna får däremot sämre betyg. De är höga men låter sämre på maxvolym – och det är svårt att få dem riktigt låga när man vill lyssna diskret, enligt 9to5Google.
Läs också: Håll inne knappen – då avslöjar WhatsApp en dold funktion du inte visste fanns
Kamerorna: bra, men aldrig magiska
Phone (3) har fyra 50 MP-sensorer och levererar konsekventa bilder med bra färger och snabb hantering. Men det saknas “wow”-känsla, enligt 9to5Google.
En återkommande kritik är att bilder ibland blir lite mjuka, som om detaljerna kunde varit skarpare. Däremot får själva kameraappen beröm: enkel, snygg och lätt att använda – något som ofta betyder mer än man tror.
Glyph Matrix: framtiden eller bara en ny gimmick?
Nothing har länge använt sina ikoniska Glyph-lampor som identitet. Nu är de borta – ersatta av en liten “Dot Matrix”-display i hörnet på baksidan.
Den nya lösningen öppnar för “Glyph Toys”: små miniappar som du styr med en tryckkänslig knapp på baksidan. Det kan vara stoppur, spel som “Spin the Bottle” och annat. Men enligt 9to5Google faller idén på en krånglig styrning: kort tryck bläddrar, långtryck interagerar – vilket känns bakvänt och frustrerande.
Läs också: Samsung Galaxy Z Fold7: Tunnare, starkare och snabbare
Den enda funktionen som verkligen används i recensionen är “Glyph Mirror”, där du kan se en pixlig förhandsvisning från kameran för selfies. Problemet? Upplösningen är så låg att den knappt är användbar.
Efter flera år av Glyph-experiment ställs en obekväm fråga: är det dags att erkänna att det här mest är en gimmick?
Slutbetyget: en bra telefon – men Nothing måste hitta rätt igen
9to5Google sammanfattar 2025 som ett enormt år för Nothing: flaggskeppsförsök, AI-satsning, nya ljudprodukter. Men också året då många fans kände ett slags “svek” – bland annat efter kritik mot budgetmodellen Phone (3a) Lite och uppmärksamheten kring lockscreen-annonser, samtidigt som Phone (3) överhypades i marknadsföringen.
Phone (3) är i grunden en bra mobil. Men enligt recensionen visar den också en risk: att vara annorlunda bara för att vara annorlunda säljer inte – och att lova för mycket före lansering gör att priset på 799 dollar (cirka 799 euro/pund i många marknader) snabbt känns svårare att försvara.
Samtidigt konstaterar 9to5Google att den, efter längre tids användning, faktiskt står sig bra mot konkurrenter som Pixel i samma prisklass – med särskilt starkt batteri och en stor skärm som kan väga tungt för rätt typ av användare.
Och där landar allt: 2026 kan bli året då Nothing måste bevisa att visionen är mer än en snygg idé.
