Iphone 17 ska klara sig utan skärmskydd – men många riskerar sämre skärm

Men nya mätningar visar att ett vanligt skärmskydd i praktiken kan ta bort mycket av förbättringen – och till och med göra reflektionerna värre. 

Nytt skärmglas i hela Iphone 17-familjen

Apple har rullat ut Ceramic Shield 2 på alla modeller i årets lineup: Iphone 17, 17 Pro, 17 Pro Max och den tunna Iphone Air. Enligt Apple ger det nya glaset tre gånger bättre reptålighet jämfört med tidigare Ceramic Shield, samtidigt som en ny antireflexbeläggning ska minska blänk och genskär, skriver Apple.

Syftet är tydligt: skärmen ska tåla vardagen bättre och vara lättare att läsa utomhus utan att du behöver lägga på extra skydd.

Läs också: Nvidia passerade 4 000 miljarder dollar

Test: Skärmskyddet tar bort antireflexeffekten

Trots Apples ambition är skärmskydd fortfarande standard för många. Men en ny studie från tillbehörsföretaget Astropad visar att “standard-glas” ofta motverkar den nya ytan, enligt Astropad.

I deras mätningar reflekterar Iphone 17 Pro ungefär hälften så mycket ljus som Iphone 16 Pro utan skydd. När ett vanligt skärmskydd monteras på en Iphone 17 ökar däremot reflektionerna tydligt. Resultatet blir att skärmen kan se mer speglande ut än på förra generationen. 

Därför blir det så

Astropads testansvarige Giovanni Donelli förklarar att antireflexskiktet är gjort för att fungera i direktkontakt med luft. När man fäster ett skärmskydd med ett tunt limlager förändras gränsskiktet mellan glas och omgivning. Beläggningen finns kvar, men den “jobbar” inte på rätt sätt eftersom limmet blockerar den optiska effekten. 

Kort sagt: skärmens antireflex är precisionskalibrerad, och ett extra lager utan egen antireflexbehandling sabbar balansen.

Läs också: Apple vill köpa F1-rättigheterna

Vad betyder det för dig som användare?

Om du gillar skärmskydd för trygghetens skull behöver du inte sluta med det. Men valet av typ blir viktigare än förr:

• Vanliga skydd utan antireflex riskerar att göra skärmen mer blänkig.
  
• Skärmskydd med egen antireflexbehandling kan däremot ge ett bättre resultat, eftersom de är byggda för att hantera ljusreflektioner själva.
  

Det är också värt att komma ihåg att Ceramic Shield 2 verkar hålla hög nivå i reptålighet i oberoende hållbarhetstester, även om inget glas är helt osårbart, skriver Tom's Guide.

Antireflexen är stark – tills du lägger på fel skydd

Iphone 17-skärmen är ett rejält steg framåt i grundutförande, särskilt för dig som stör dig på blänk i dagsljus. Men ett billigt standard-skydd kan i praktiken nolla förbättringen.

För den som vill behålla både skydd och bättre läsbarhet utomhus är rådet enkelt: kolla att skärmskyddet uttryckligen har antireflexbehandling – annars riskerar du att göra Apples nya skärm en otjänst. 

Läs också: Samsung fortsätter med galna priser

Läs också: Håll inne knappen – då avslöjar WhatsApp en dold funktion du inte visste fanns