Följ oss här

AI

AI valde kärnvapen i nästan varje krigsspel: ny studie väcker oro

AI-system som driver dagens populära chattrobotar tog till kärnvapen i en överväldigande majoritet av simulerade konflikter. Det visar ny forskning som uppmärksammas av New Scientist.

Publicerad

2 timmar sedan

d.

Atombomb

GIFT-STORE / Shutterstock

Nästan alltid kärnvapen

I 95 procent av de testade scenarierna valde AI-modellerna att använda minst ett taktiskt kärnvapen. Det framgår av en studie från Kenneth Payne vid King’s College London, enligt New Scientist.

Det skriver PC för alla. 

I experimentet ställdes flera ledande språkmodeller mot varandra i simulerade krigsspel. Bland dem fanns Claude Sonnet 4 från Anthropic, Gemini 3 Flash från Google och GPT-5.2 från OpenAI.

Syftet var att undersöka hur modellerna agerar när de får ansvar för nationella säkerhetsbeslut i pressade lägen.

Läs också: Nvidia passerade 4 000 miljarder dollar

Fick välja mellan diplomati och total krigföring

De fiktiva konflikterna handlade om allt från gränstvister och resursbrist till existentiella hot mot regimer. AI-systemen fick hantera situationerna genom en eskalerande lista av åtgärder.

Alternativen sträckte sig från diplomatiska protester och förhandlingar till kapitulation – eller fullskaligt kärnvapenkrig.

Trots att fredliga lösningar fanns på bordet valde modellerna i de flesta fall att trappa upp konflikten hela vägen till kärnvapenanvändning.

21 krigsspel och 780 000 ord analys

Totalt genomfördes 21 simulerade krigsspel. Under övningarna producerade AI-modellerna omkring 780 000 ord där de redogjorde för sina resonemang och beslut, enligt New Scientist.

Läs också: Apple vill köpa F1-rättigheterna

Studien ger en ovanlig inblick i hur avancerade språkmodeller resonerar i säkerhetspolitiska krissituationer – och väcker frågor om hur tekniken bör användas i framtiden.

Väcker frågor om AI i säkerhetspolitiken

Forskningen visar inte hur verkliga regeringar skulle agera. Men den illustrerar hur AI, utan mänskliga spärrar och etiska avvägningar, snabbt kan driva scenarier mot maximal eskalation.

Resultaten lär elda på debatten om AI:s roll i militära och strategiska beslut – särskilt i en tid när tekniken får allt större inflytande över samhällskritiska system.

Frågan är inte bara vad AI kan göra – utan vad den bör få göra.

Läs också: Samsung fortsätter med galna priser

Läs också: Håll inne knappen – då avslöjar WhatsApp en dold funktion du inte visste fanns

Liknande artiklar:

Mimmo Wiestål Fischetti är skribent på Dagens.se och Teksajten.se, där han bevakar nyheter, teknik och samhällsfrågor med fokus på det som påverkar svenska läsare i vardagen. Han har lång erfarenhet av digital publicering och har varit aktiv online sedan mitten av 1990-talet. Genom åren har han följt den snabba utvecklingen inom teknik, politik och digital kultur, med ett särskilt intresse för hur innovation och samhällsförändring hänger ihop. Med en tydlig och tillgänglig stil strävar han efter att göra komplexa frågor begripliga och relevanta för en bred publik. Se fullständig profil på Muck Rack

Annons