Elon Musks vittnesmål tar dramatisk vändning i explosiv AI-rättegång

En uppmärksammad rättsprocess om artificiell intelligens börjar ta oväntade vändningar. Det som började som en konflikt om OpenAIs riktning väcker nu uppmärksamhet för händelser inne i rättssalen.

I takt med att processen fortsätter granskas Elon Musks eget vittnesmål allt mer.

Rättsstriden intensifieras

Enligt Futurism har Musk lämnat in en civilrättslig stämning med syfte att upplösa OpenAI, organisationen han var med och grundade 2015 tillsammans med Sam Altman och andra.

Läs också: Nvidia passerade 4 000 miljarder dollar

Han hävdar att bolaget har övergett sitt ursprungliga ideella uppdrag genom att utvecklas mot en mer vinstdriven struktur under Altmans ledning.

Musk lämnade OpenAIs styrelse 2018, och fallet kretsar nu kring om denna utveckling strider mot organisationens grundläggande principer.

Uppgifterna har inte verifierats oberoende, och OpenAI har inte lämnat något utförligt offentligt svar under rättegången.

Motsägelser framträder

Under sitt vittnesmål på den tredje dagen gjorde Musk uttalanden som verkar stå i konflikt med hans tidigare uttalanden.

Läs också: Apple vill köpa F1-rättigheterna

Han uppgav i rätten att ”Tesla inte arbetar med AGI”, det vill säga artificiell generell intelligens.

Futurism rapporterar dock att Musk i ett inlägg den 4 mars 2026 skrev: ”Tesla kommer att vara ett av företagen som skapar AGI och sannolikt det första att göra det i humanoid/atom-form.” Inlägget lades fram som bevis.

Oväntade moment

Rättegången innehöll också personliga och oväntade inslag. När Musk fick en fråga om sin relation till Shivon Zilis svarade han: ”Jag tror det”, trots att de har fyra barn tillsammans.

Han medgav också att han ”inte läste det finstilta” i ett OpenAI-dokument från 2018 som skickades av Altman när han lämnade styrelsen.

Läs också: Samsung fortsätter med galna priser

En advokat svarade: ”Det är ett dokument på fyra sidor”, vilket riktade uppmärksamheten mot uttalandet.

Större konsekvenser

Enligt Futurism kan fallet påverka hur AI-organisationer balanserar kommersiell tillväxt med sina ursprungliga uppdrag.

Juridiska experter framhåller att konflikter kring styrning och inriktning blir allt vanligare i takt med att AI-bolag växer snabbt.

Rättegången fortsätter, med fokus både på de juridiska argumenten och Musks agerande under förhören.

Läs också: Håll inne knappen – då avslöjar WhatsApp en dold funktion du inte visste fanns

Källor: Futurism

Läs också: Samsung Galaxy Z Fold7: Tunnare, starkare och snabbare