Följ oss här

Elbilar

Är din bil säker: här är modellerna du bör undvika före 2026

Din bil kan verka säker – men vissa modeller klarar inte nästa års krav.

Publicerad

d.

Även moderna bilar kan vara farliga – utan att du märker det. Varje år underkänns modeller i krocktester, återkallas från marknaden eller säljs med teknik som inte längre är säker.

Här är listan på bilar som experter varnar för om du vill köra tryggt in i 2026.

Dacia Spring – billig elbil med usel säkerhet

Foto: Erik Geiger GG / Shutterstock.com

Dacia Spring är en av de billigaste elbilarna på marknaden – men fick bara en stjärna i Euro NCAP:s krocktest. Den skyddar varken förare eller passagerare tillräckligt och saknar viktiga säkerhetsfunktioner. Ett riskfyllt val i stadstrafiken.

Fiat Panda – populär modell, men föråldrad säkerhet

Foto: James Hime / Shutterstock.com

Fiat Panda fick 0 stjärnor i Euro NCAP:s test. Orsaken? Avsaknad av autobroms, filhållare och annan grundläggande säkerhetsteknik. En modell som inte håller måttet 2025–2026.

Läs också: Skydda dig själv: Så spionerar Meta och Yandex på Android-användare i hemlighet

Mitsubishi Space Star – billig men sårbar

Foto: Mitsubishi

Mitsubishi Space Star saknar många moderna säkerhetssystem och klarar sig dåligt i krocktester. Ingen döda-vinkel-varning, ingen adaptiv farthållare – och ett skydd som lämnar mycket att önska.

Chevrolet Spark – lågt betyg och utfasad i USA

Foto: Art Konovalov / Shutterstock.com

Spark togs bort från USA:s marknad på grund av dåliga försäljningssiffror och svag säkerhet. Den är dålig i sidokrockar och har bristfällig struktur. Bilen säljs fortfarande i vissa länder – men bör undvikas.

Renault Zoe – elbil med bottenbetyg i tester

Foto: H.E. Group Ltd / Shutterstock.com

Renault Zoe fick 0 stjärnor i Euro NCAP:s test 2021. Den saknar krockgardiner och flera viktiga system. Trots sitt moderna yttre är det en osäker bil.

Hyundai i10 (äldre modeller) – halkar efter

Foto: VanderWolf Images / Shutterstock.com

Tidigare generationer av i10 saknar ESP, autobroms och filhållare. Nyare versioner är bättre, men många äldre rullar fortfarande – och de är långt ifrån säkra.

Läs också: Huawei Watch D2 håller koll på ditt blodtryck | TEST

Suzuki Alto – liten och riskabel

Foto: Suzuki

Suzuki Alto är billig och kompakt – men klarar sig dåligt i frontalkrockar och saknar viktiga funktioner. En modell med mycket låg skyddsnivå.

Jeep Wrangler (2020) – ikonisk men osäker

Foto: Jeep

Jeep Wrangler från 2020 klarade sig dåligt i säkerhetstester. Karossen är instabil och bilen har få aktiva säkerhetssystem. Inte värdig sin prislapp när det gäller trygghet.

Peugeot 208 (äldre varianter) – svagt skydd i basnivå

Foto: Artur_Nyk / Shutterstock.com

Äldre och enklare versioner av 208 saknar ofta autobroms och skydd för fotgängare. Har du en sådan modell, bör du kontrollera vilken säkerhetsnivå den faktiskt har.

Lada Niva – retrodesign med livsfarligt innehåll

Foto: Lada

Lada Niva är kult – men säkerheten är katastrofal. Inga airbags, ingen ABS, ingen deformationsteknik. Den klarar inga moderna tester – och hör inte hemma på vägarna längre.

Läs också: Därför ska du aldrig lämna laddaren i uttaget utan din mobil

Läs också: Nintendo Switch 2 avslöjad: Här är vad teardown-videon visar

Annons