Följ oss här

Bilar

Dessa bilar klarade inte testet: är din modell med på listan?

Vissa bilar ser säkra ut – men klarade inte säkerhetstesterna alls.

Publicerad

d.

Alla nya bilar är inte säkra. Flera modeller har under de senaste 10 åren fått överraskande dåliga resultat i oberoende crashtester. Vissa har fått 0 stjärnor i Euro NCAP, andra har visat allvarliga brister i krockskydd och aktiv säkerhet.

Här är 10 av de mest säkerhetskritiserade modellerna.

Dacia Lodgy (2012–)

Foto: Dacia

Endast 3 stjärnor i Euro NCAP. Klarade sig dåligt i både front- och sidokollision. Har bristande skydd för både barn och fotgängare, och saknar viktiga säkerhetsfunktioner.

Fiat Panda (2018 års modell)

Foto: James Hime / Shutterstock.com

Chockerande 0 stjärnor i 2018 års test. Brist på aktiv säkerhet, dålig barnskyddspoäng och ingen autobroms. En bil som få fortfarande köper, men som ger nästan inget skydd.

Läs också: Bonden var trött på felparkerade bilar – hans hämnd är hysteriskt rolig

Jeep Wrangler (2018)

Foto: Jeep

Fick bara 1 stjärna i Euro NCAP. Saknar grundläggande säkerhetsteknik och presterade dåligt i frontalkrock. Offroad-image till trots – den skyddar dig inte bra på väg.

Mitsubishi L200 (2015–2019)

Foto: Mitsubishi

Pickup-modell med 2 stjärnor i flera test. Har problem med airbag-funktion och skyddar dåligt vid påkörning av fotgängare. Rejäl till utseendet, men osäker i verkligheten.

Renault Zoe (2021 uppdaterad)

Foto: H.E. Group Ltd / Shutterstock.com

Bilen fick 0 stjärnor i en ny test 2021. Saknar autobroms och hade sämre sidokrockskydd än tidigare versioner. En modern elbil som förvärrades med tiden.

Suzuki Alto (2014)

Foto: Suzuki

Fick 3 stjärnor och klarade sig dåligt i sidokrock och nackskydd. Har varken tillräcklig karossstyrka eller avancerad säkerhetsteknik.

Läs också: Tråkiga nyheter för många Tesla-ägare: Nästan var fjärde bil drabbad

Chevrolet Aveo (2011–2015)

Foto: Aleksandr Kondratov / Shutterstock.com

Fick låga resultat i flera marknader. Svagt skydd vid frontalkrock och avsaknad av nödteknik. Utgick från Europa snabbt.

Peugeot 107 / Citroën C1 / Toyota Aygo (före 2014)

Foto: Toyota

Småbilar med endast 3 stjärnor. Låg vikt och få säkerhetsfunktioner gör dem sårbara vid olyckor mot större fordon.

Lancia Ypsilon (2011–)

Foto: Lancia

Fick endast 2 stjärnor. Sämre barn- och fotgängarskydd och saknar autobroms och filvarnare. Inte i närheten av dagens standard.

Great Wall Voleex C30

Foto: Great Wall

Kinesisk modell som fick 0 stjärnor i Latin NCAP och ANCAP. Kollapsade i frontalkrock och saknade grundläggande säkerhetsstruktur. Bland de sämsta bilarna som någonsin testats.

Läs också: Mekanikern har varit 55 år i branschen: Den här bilen skulle han aldrig köpa

Läs också: Få bättre ljud direkt: Tryck bara på den här dolda knappen på din tv

Annons