ChatGPT 5.1 vs Grok 4.1: Vilken AI är egentligen bäst?

Två AI-giganter i direkt duell

Enligt Tom’s Guide visar det nya testet av ChatGPT 5.1 och Grok 4.1 att båda modellerna levererar imponerande resultat – men på helt olika sätt. Jämförelsen avslöjar tydligt deras styrkor, svagheter och personligheter.

Grok är vass på logik och språkliga fällor

Tom’s Guide framhäver att Grok 4.1 ofta upptäcker trickfrågor och språkliga fällor snabbare än ChatGPT. Den analyserar intention och kontext djupare och ger mer mänskliga svar.

ChatGPT ger mer pedagogiska förklaringar

ChatGPT 5.1 vann flera rundor tack vare sin tydliga struktur, enkla metaforer och precisa kodexempel. Den håller sig till kärnuppgiften och gör resonemangen lättare att förstå.

Läs också: Nvidia passerade 4 000 miljarder dollar

När kreativitet väger tyngst

I kreativa uppgifter utsåg Tom’s Guide Grok till den starkare modellen. Grok bygger berättelser med detaljer, stämningar och oväntade inslag som skapar mer djup.

Grok briljerar i fakta och analys

Vid tunga, faktabaserade frågor – som ekonomiska jämförelser – levererade Grok mer datarik och fördjupad analys än ChatGPT 5.1. Den går längre i perspektiv och innehåll.

ChatGPT vinner när koden ska vara knivskarp

I tekniska prompts var ChatGPT 5.1 ofta mer exakt och mindre omständlig. Den följer standarder och gör koden tydlig och lätt att använda.

Humor och ton: Grok tar ledningen

Grok 4.1:s mörka, snabbare och mer mänskliga humor gör den enligt Tom’s Guide till testets mest minnesvärda "personlighet". ChatGPT är vänlig – men mindre kantig.

Läs också: Apple vill köpa F1-rättigheterna

Slutsats: Grok 4.1 är totalvinnaren

Tom’s Guide konkluderar att Grok 4.1 är den sammanlagda vinnaren, särskilt inom kreativitet, djup och känsla. ChatGPT 5.1 står starkt inom struktur, kod och tydliga förklaringar – men Grok levererar den mest mänskliga och modiga stilen.

Läs också: Samsung fortsätter med galna priser