Sebastian Juul
De tre vanligaste knepen folk använder för att spara batteri gör i själva verket det omvända.
Att svepa bort alla appar efter varje användning känns effektivt, men det tvingar telefonen att starta om varje app från grunden när du öppnar den igen. Det kostar mer energi än att låta appen ligga kvar i minnet.
Så lyder budskapet i en genomgång av seglivade batterimyter från Android Authority, och det stöds av både Apple och Googles egna utvecklare. Här är de tre vanorna du bör sluta med.
Att tvångsstänga appar i bakgrunden
Moderna telefoner suspenderar appar som inte används aktivt. De tar nästan ingen energi när de ligger i RAM-minnet, och systemet stänger själv de appar som behövs ur vägen när minnet tar slut.
När du istället sveper bort alla appar manuellt måste processorn ladda hela appen från lagringen nästa gång du öppnar den. Det är en betydligt tyngre operation än att väcka den ur viloläge.
Apple är ovanligt tydlig på den här punkten. I supportdokumentationen skriver företaget att ”du bör stänga en app endast om den inte svarar”, och att ”nyligen använda appar förbrukar bara resurser och ström när de är aktiva eller när de utför specifika bakgrundsuppgifter eller tjänster”.
Craig Federighi, som då var Apples mjukvaruchef, bekräftade redan 2016 i ett mejlsvar till en kund som 9to5Mac publicerade att han själv varken stänger iOS-appar regelbundet eller anser att det hjälper batteritiden. Svaret löd: ”Nej och nej”.
På Android-sidan interfererar vanan dessutom med funktionen Adaptive Battery, som lär sig vilka appar du använder mest och prioriterar dem. Stänger du allt manuellt får algoritmen inget mönster att arbeta med.
Att slå av och på WiFi hela tiden
Många slår av WiFi när de lämnar hemmet för att ”spara batteri” och slår sedan på det igen när de kommer tillbaka. Vinsten är försumbar.
I tester refererade av How-To Geek förbrukade en telefon med både WiFi och Bluetooth påslagna i 24 timmar bara 3,4 procent mer batteri än samma telefon med båda avslagna. Det är mindre än vad en femminutersvideo kostar.
Det som däremot drar ström på allvar är att telefonen letar efter mobilnät med svag signal. Är du på en plats med dålig täckning tappar du mer batteri genom att vara utan WiFi än genom att låta WiFi vara igång.
Flygplansläge är fortfarande effektivt när du vet att du inte behöver vara nåbar, exempelvis på natten. Men den återkommande av- och påslagningen av WiFi gör mest ont i rutinen, inte i batteriet.
Att hålla skärmen på minimal ljusstyrka manuellt
Skärmen är den enskilt största batteriförbrukaren i de flesta telefoner. Instinkten att skruva ned ljusstyrkan långt är därför rätt tanke, men fel metod.
Problemet är att en fast, låg ljusstyrka tvingar dig att hålla skärmen tänd längre när du inte ser texten tydligt. Du scrollar om, zoomar in och använder appen längre tid, vilket ofta äter upp det du sparade på ljuset.
Adaptiv ljusstyrka löser detta genom att läsa av omgivningsljuset flera gånger per sekund och justera panelen därefter. I ett mörkt rum sänks ljuset lägre än du förmodligen skulle ställa in manuellt. I starkt dagsljus höjs det tillfälligt, men bara så länge det behövs för att du ska se något.
För OLED-skärmar, som finns i flaggskeppen från både Apple och Samsung, är det dessutom extra effektivt att använda mörkt läge. Varje svart pixel är helt enkelt avslagen, vilket betyder noll strömförbrukning i de områdena.
Vill du förlänga batteritiden mer handfast är det alltså bättre att slå på adaptiv ljusstyrka och mörkt läge än att manuellt hålla ljuset nedskruvat.
