AI-duellen: Har DeepSeek vad som krävs för att slå ChatGPT?

Den kinesiska AI-plattformen DeepSeek har gjort en explosionsartad entré på den globala scenen och skakat om finansmarknaden. 

Efter bara en vecka har den blivit den mest nedladdade gratisappen i USA – och fått USA:s tidigare president Donald Trump att kalla den för ”en väckarklocka” för den amerikanska techindustrin, skriver BBC. 

DeepSeeks påstående om att dess R1-modell utvecklades till en bråkdel av kostnaden jämfört med sina amerikanska rivaler har skapat osäkerhet kring framtiden för hela AI-branschen. Marknadsvärdet på flera av världens största techbolag har sjunkit som en följd av detta.

Men hur står sig DeepSeek egentligen mot de etablerade jättarna OpenAI:s ChatGPT och Googles Gemini?

AI för skrivande – snabbhet vs. detaljrikedom

Många använder ChatGPT som en digital assistent för att sammanfatta information, skriva blogginlägg och skapa innehåll.

För att jämföra DeepSeek och ChatGPT bad en journalist dem båda att lista de bästa skotska fotbollsspelarna genom tiderna och sedan skriva ett blogginlägg på samma tema.

DeepSeek levererade en tio-i-topp-lista på några sekunder, där Kenny Dalglish toppade. Listan inkluderade även korta sammanfattningar av spelarnas positioner, klubbar och meriter. Däremot smög sig två icke-skotska spelare in – Rangers-ikonen Brian Laudrup från Danmark och Henrik Larsson från Sverige.

ChatGPT:s svar innehöll många av samma namn och var mer detaljerat, särskilt i blogginlägget där varje spelare fick en mer ingående genomgång.

AI för kodning – DeepSeek imponerar

AI har blivit en oumbärlig resurs för utvecklare. När ChatGPT tillfälligt låg nere nyligen fylldes X (Twitter) av programmerare som skämtsamt skrev att de inte kunde jobba utan sin AI-assistent.

Hur klarar sig DeepSeek inom kodning?

Javier Aguirre, en AI-forskare på Samsung Medical Center i Seoul, testade DeepSeek med en extra svår kodningsuppgift som inte ens ChatGPT o1 kunde lösa. DeepSeek klarade det direkt och utan omvägar, enligt honom.

Även Addy Osmani, chef för Chrome Developer Experience på Google, menar att DeepSeek i kombination med andra AI-modeller ger optimala resultat. Han förespråkar att använda DeepSeek tillsammans med Anthropic-modellen Claude Sonnet – en AI som Amazon investerade 4 miljarder dollar i 2023.

Osmani påpekar också att DeepSeek är betydligt billigare än både Claude Sonnet och OpenAI:s modeller.

AI för kreativt tänkande – olika tillvägagångssätt

En annan testfråga var att be AI-modellerna hitta på en barnberättelse om en pojke som bor på månen.

ChatGPT svarade med sex olika idéer – en av dem handlade om en månbrevbärare vid namn Max som skickades på äventyr, en annan om Oliver som drogs till en mystisk orkester av utomjordingar.

DeepSeek genererade istället en färdig berättelse på 387 ord. Den hette ”Luna and the Boy Who Chased the Stars”, men märkligt nog nämndes aldrig någon ”Luna” i texten. Historien om Milo, en pojke på månen, var enkel men imponerade med hur snabbt den producerades.

AI för forskning och inlärning – detaljer kontra översikt

Hur hanterar AI-modeller komplexa historiska ämnen? Ett test bestod i att be dem förklara hur Första världskriget startade.

ChatGPT gav en detaljerad genomgång, där den gick igenom de geopolitiska spänningarna och mordet på ärkehertig Franz Ferdinand 1914.

DeepSeek var mer kortfattad, men täckte ändå huvudpunkterna. Google Gemini levererade ett liknande svar, men kompletterade med länkar till källor som Storbritanniens Imperial War Museum.

Vem vinner AI-racet?

De tester som utfördes visar att DeepSeek kan mäta sig med – och i vissa fall överträffa – sina amerikanska konkurrenter.

Trots de enorma resurser som OpenAI, Google och Anthropic har investerat i AI-utveckling, visar DeepSeek att en kostnadseffektiv modell kan utmana de största aktörerna.

Prof. Neil Lawrence, expert på maskininlärning vid University of Cambridge, menar att detta bara är början på en ny AI-era:

”Det här är bara toppen av isberget när det gäller innovation i AI. Vi kan förvänta oss fler genombrott från oväntade aktörer, snarare än från de redan etablerade jättarna.”

Han liknar AI-kapplöpningen vid ångmaskinens utveckling – James Watt är synonym med ångmaskinen, trots att han förbättrade en befintlig uppfinning snarare än att uppfinna den från grunden.

”Det finns gott om utrymme för nya James Watts att dyka upp – och de kommer sannolikt inte från de redan etablerade spelarna.”

AI-kampen har bara börjat

DeepSeek har överraskat marknaden, visat sig effektiv i både kodning och textgenerering och bevisat att kostnadseffektiv AI kan konkurrera med de största aktörerna.

Framtiden för AI är långt ifrån avgjord – och om DeepSeek är något att gå efter, kan den globala AI-marknaden stå inför en historisk omvälvning.