USA trappar upp kritiken mot EU-regler – varnar för ”anti-amerikansk” techpolitik

Kongressutfrågning med fokus på EU:s techlinje

I en utfrågning i representanthuset på tisdagen den 16 december (start klockan 10.00 ET) tog ett underutskott i House Judiciary Committee upp vad man beskriver som ett växande problem: att utländska regeringar ”riktar in sig” på amerikanska företag med konkurrens- och teknikreglering. Utskottet satte rubriken ”Anti-American Antitrust: How Foreign Governments Target U.S. Businesses” och hade särskilt EU i blickfånget. (judiciary.house.gov)

Digital Markets Act hamnar i skottlinjen

Bakgrunden är bland annat EU:s ökade kontroll av bolag som Apple och Meta – och den nya Digital Markets Act (DMA), som inför skyldigheter och förbud för de största plattformsbolagen som klassas som “gatekeepers”. EU-kommissionen beskriver DMA som ett verktyg för att göra digitala marknader mer öppna och rättvisa. 

Från amerikanskt håll lyfts i stället en oro för att reglerna i praktiken träffar amerikanska bolag oproportionerligt ofta – en kritik som även återges av AppleInsider i sin sammanfattning av utfrågningen. 

Vittnena: ”politiserat” och ”diskriminerande”

Tre inbjudna expertvittnen var kritiska till EU:s linje, enligt uppgifter från utfrågningen. Dirk Auer, knuten till International Center for Law and Economics, argumenterade i sitt underlag för att EU:s konkurrensregler blivit mer politiserade och att DMA från start sålts in som ett sätt att angripa amerikanska bolags framgångar.

Liknande invändningar framfördes av Aurélien Portuese vid George Washington Competition & Innovation Lab, som enligt samma uppgifter menade att DMA utformats med diskriminerande avsikter. Shanker Singham från Competere Foundation gick längst och hävdade att EU, Kina och andra regioner – efter att ha misslyckats med att bygga egna digitala jättar – i stället landat i en hållning där ”stort är dåligt” när det gäller amerikanska bolag. 

Inga EU-röster på plats – och inget beslut efteråt

Några företrädare för EU eller andra berörda länder deltog inte i utfrågningen, och upplägget innebär heller ingen omröstning eller direkt politiskt beslut. Det handlar i första hand om en markering och en kunskapsinhämtning – men den kan ändå ses som en signal om att techkonflikten mellan USA och EU fortsätter att skärpas. (judiciary.house.gov)

Samtidigt: USA pausar stort teknikavtal med Storbritannien

Samtidigt som kritiken mot EU växer tog USA nyligen ett separat steg i förhandlingar med Storbritannien: ett omfattande teknikpartnerskap har lagts på is, enligt Reuters. Pausen kopplas till att Washington vill se fler eftergifter i andra handelsfrågor. 

Det här är nästa stora stridsfråga

I praktiken kokar konflikten ned till en svår balans: EU vill strama upp makten hos dominerande plattformar, medan USA varnar för att regelverken blir ett slags selektiv moteld mot amerikanska bolag. Utfrågningen i kongressen ändrar inte spelplanen över en natt – men den visar att ”DMA och antitrust” nu är en av de mest laddade nyckelfrågorna i den transatlantiska techpolitiken.