10 bilar som är farligare än du tror: enligt krocktester och experter

Alla bilar är inte lika säkra, även om de ser moderna ut. Vissa modeller får låga betyg i krocktester eller saknar viktiga säkerhetssystem helt.

Här är 10 bilar som ser harmlösa ut – men som i tester visat upp brister som borde oroa varje bilköpare.

1. Dacia Spring – elbil med svagt skydd

Fick bara 1 stjärna hos Euro NCAP. Bristande frontkrockskydd och avsaknad av automatiska säkerhetssystem.

2. Jeep Wrangler – rullar lätt i testmiljö

IIHS har visat att modellen kan välta i sidotester. Stabiliteten är ifrågasatt.

3. Renault Zoe (facelift) – 0 stjärnor

Nyare Zoe-modellen klarade sig sämst av alla i Euro NCAP – inga aktiva system och dåligt sidoskydd.

4. Fiat Panda – klassiker med gammaldags säkerhet

En av få moderna bilar med 0 stjärnor. Saknar både sidokrockskuddar och autobroms.

5. Mitsubishi Space Star – låg motståndskraft

Dåligt skydd i frontkrock och sidopåverkan enligt både europeiska och amerikanska tester.

6. Suzuki Jimny – charmig men bristfällig

Fick bara 3 stjärnor hos Euro NCAP. Karossen är instabil och förarhjälp saknas.

7. Ford Mustang (före 2017) – svagt skydd för passagerare

Mustangen har tidigare fått kritik för dåligt skydd i baksätet och vid fotgängarkollisioner.

8. Citroën C-Elysée – säkerheten kompromissad för priset

Endast 3 stjärnor i Euro NCAP. Bristfälligt skydd vid kollision mot stolpe och i sidoläge.

9. Nissan Navara (D40) – ramproblem

Den äldre generationen fick kritik för att ramen kunde spricka vid påfrestning. Uppdaterade modeller är förbättrade.

10. Chevrolet Aveo – långt från trygg

Saknar många moderna skyddssystem och klarade sig dåligt i tester mot både front och sida.