Sebastian Juul
Spotify har plockat bort över 50 miljoner spår klassade som ”slop och spam” från sina rekommendationer i år.
Beskedet kom i tisdags, den 20 oktober 2026, när den svenska strömningsjätten publicerade en ettårsrapport om de AI-skydd som rullades ut i september 2025. Siffran är ett tillskott till de cirka 75 miljoner spår som Spotify tidigare har raderat helt från plattformen för grova eller upprepade regelbrott.
Skillnaden är viktig: de 50 miljoner låtarna finns kvar i katalogen, men ingen pekas längre dit av algoritmen eller av Spotifys redaktionella spellistor. Vill man hitta dem måste man söka upp dem aktivt.
Så definieras ”slop”, och så hittar Spotify det
Spotify beskriver kategorin som en blandning av masspam, duplicerade uppladdningar, SEO-manipulation, spelistnätverk och onormalt korta spår, ofta, men inte alltid, producerade med generativ AI. Enligt företagets egen beskrivning finns ingen enskild signal som ensam avslöjar ett dåligt spår; i stället kombineras lyssnarbeteende, uppladdningsmönster, metadata och externa AI-detektorer.
I rapporten konstaterar Spotify att ”de spår som lyssnare hoppade över, ignorerade eller sa att de inte ville höra genomgående var samma spår som vi identifierat som slop eller spam”. Signalen från användarna är alltså en kärna i filtret.
Bolaget skriver också att det fortsätter leta efter nya knep från spammarna, bland annat massuppladdningar, dubbletter, SEO-trick, spam-spelistnätverk och artificiellt korta låtar som finns på gränsen för att utlösa royaltyutbetalningar.
AI-persona-märket pekar ut påhittade artister
Parallellt rullar Spotify ut sitt ”AI Persona”-märke, som sätts på artistprofiler där identiteten är artificiellt skapad och inte kopplad till en verklig person. Tusentals profiler bär nu märket, och de är enligt bolaget uteslutna från både redaktionella spellistor och de personliga rekommendationerna som standard, om man inte redan följer dem.
Spotify är noga med att skilja på två saker: att en artist bakas ihop av generativ AI utan människa bakom är inte samma sak som att AI används som verktyg i den kreativa processen. Det är den fejkade identiteten, inte AI-verktyget, som utlöser märket.
För att göra verkligheten tydligare pekar Spotify på sin verifieringsbricka, som nu bärs av över 300 000 mänskliga artister. Enligt bolaget motsvarar den gruppen mer än 99 procent av det som lyssnare söker efter i tjänsten. Mer än sju av tio av dem är dessutom independent-artister.
Dubbla budskap, och ingen enkel AI-knapp för lyssnarna
Rensningen sker samtidigt som Spotify går i motsatt riktning i ett annat spår: tjänsten har varslat om en kommande remix- och cover-funktion byggd på AI, utvecklad tillsammans med skivbolagsjätten Believe. Samtidigt saknas det som konkurrenten Deezer har infört, en knapp som helt filtrerar bort AI-genererat innehåll ur lyssnarens flöde.
Problemet går längre än estetik. Royaltypoolen är ändlig, och ju fler AI-spår som skrapar till sig strömmar, desto tunnare blir skivan för alla andra. ”Om nämnaren växer på grund av AI-slop sjunker den andel som varje legitim rättighetsinnehavare eller artist får”, säger Beatdapps vd Morgan Hayduk till NBC News. Spotifys gräns för att ett spår överhuvudtaget ska generera royalty går vid 1 000 strömningar.
Vad det betyder för dig som lyssnar
För den som använder Spotify Discover Weekly, Daily Mix eller en redaktionell spellista är det här den konkreta effekten: 50 miljoner färre AI- och spamspår har möjlighet att slinka in i flödet jämfört med tidigare under 2026. Vill man ändå nå dem fungerar sökrutan som vanligt, de är inte raderade.
Spotifys nästa steg på området är verktyget Artist Profile Protection, som låter artister granska och godkänna nya släpp innan de publiceras under deras namn. Betaversionen har redan tusentals deltagare, och full lansering planeras före årsskiftet.
