Jesper Bengtson
En växande skara brittiska pubar, klubbar och teatrar sätter stopp för Metas smarta glasögon.
Från Storbritanniens största pubkedja till exklusiva medlemsklubbar i London går nu en rad välkända aktörer ut med besked om att gäster inte får ha Metas kamerabestyckade Ray-Ban-glasögon på sig. Historien avslöjades av The Guardian den 6 augusti och har rullats vidare av bland andra The Register och PetaPixel.
Drivkraften bakom förbuden är oro för smygfilmning. Glasögonen ser ut som ett vanligt par Ray-Ban, men rymmer kamera och mikrofon som spelar in utan att omgivningen enkelt kan se det. Dokumenterade fall av dold filmning har enligt PetaPixel förvandlat en modeprylsuccé till en juridisk och etisk huvudvärk för värdar.
Wetherspoons drar en tydlig linje
Pubjätten Wetherspoons, med runt 800 pubar över Storbritannien och Irland, går inte hela vägen till totalförbud men gör ändå klart att inspelning inte tolereras. Grundaren Tim Martin sade till The Guardian att Meta-glasögonen ”tycks bryta mot den koden, och sunt förnuft, genom att möjliggöra dold övervakning, så vår instinkt är att säga stäng av kamerorna”, återger PetaPixel.
I praktiken innebär det att kameran ska stängas av och att gäster som ändå riktar glasögonen mot andra kan uppmanas att lämna. Wetherspoons betonar att policyn inte är riktad mot Meta specifikt utan mot filmning i allmänhet.
Krögare och privatklubbar går längre
Restauratören Jeremy King, som driver flera prestigemärkta Londonrestauranger som Simpson’s in the Strand, Arlington och The Park, drar linjen skarpare. Enligt PetaPixel sade King till The Guardian att han ”aldrig medvetet skulle tillåta något intrång i gästernas privatliv utöver med de ögon vi är födda med”.
Även Soho House, den internationella medlemsklubben med säte i London, har meddelat att glasögonen omfattas av det existerande filmningsförbudet på klubbarna. Medlemmar kan ombes att ta av sig dem.
Teaterbranschen följer efter. ATG Entertainment och Trafalgar Entertainment, som driver stora teatrar i London, Bristol och Edinburgh, kommer att uppmana publiken att ta av glasögonen under föreställningar, enligt The Register. Monopoly Events, arrangör av flera brittiska Comic-Con-mässor, införde förbud efter att både talanger och besökare klagat på att bli filmade av okända. I Brighton beskrev baren Yellow Book Bar prylarna som ”creepy and intrusive” när de infördes på förbudslistan.
Metas LED-lampa räcker inte
Meta har flera gånger pekat på den lilla dioden som blinkar vid inspelning, samt att kameran ska stängas av om lampan täcks. Kritikerna vänder sig mot att lampan i dunkelt publjus eller mörkerlagda teatersalonger knappt syns, och att personal inte rimligt kan hålla ordning på om varje glasögonbärare filmar sina bordsgrannar.
Bilden stärks av en färsk analys från University of Sydney som PetaPixel hänvisar till. Forskarna gick igenom 350 offentliga Instagram-klipp inspelade med smarta glasögon under 2023 till 2026. Enligt genomgången visade omkring 60 procent tecken på trakasserande beteende, och 43 procent innehöll nedsättande kommentarer om personer som filmats utan att veta om det.
EU står på tur
Storbritannien är inte ensamt om att titta närmare på fenomenet. Enligt The Next Web arbetar EU:s dataskyddsstyrelse EDPB med en särskild rapport om smarta glasögon som väntas bli klar inom några månader. Tysklands dataskyddsmyndighet har antytt att kameraglasögonen kan strida mot förbudet mot dolda inspelningsenheter, medan Frankrikes tillsynsmyndighet CNIL har flaggat för risker. I Storbritannien pågår dessutom en namninsamling som kräver att parlamentet förbjuder försäljningen av smarta glasögon helt.
Med Metas nya generation glasögon på väg ut till fler marknader börjar frågan om var gränsen ska gå mellan bärbar teknik och andras rätt att slippa hamna på video se ut att bli en av årets större integritetsdebatter.
