Datorentusiaster varnas: Dessa produkter är INTE värda pengarna

AMD Ryzen 9 7590X3D

Foto: iama_sing / Shutterstock.com

Det är en mycket bra processor, men den har en lillebror som fortfarande är det bättre valet och som har ett bättre inköpsvärde. Även om 7950X3D har fler kärnor än 7800X3D (16 vs. 8) betyder det inte nödvändigtvis bättre spelprestanda – tvärtom!

7950X3D har två chiplets (CCD:er), där endast en av dem har 3D V-Cache, vilket skapar inkonsekvent prestanda i spel. Om du vill ha en stabil spelupplevelse måste du manuellt justera inställningarna i BIOS, strömplanen och låsa bort V-Cache-kärnor.

7800X3D har endast en chiplet, vilket säkerställer att alla kärnor har tillgång till V-Cache och därmed ger en bättre och mer stabil spelprestanda. Du kan spara mycket pengar och samtidigt få bättre prestanda.

---

Nvidia: RTX 5070

Foto: Skrypnykov Dmytro / Shutterstock.com

(Obs: Den beskrivna produkten är inte den som visas på bilden)

Om vi tittar på tidigare generationer har x070-modellerna (t.ex. RTX 3070, RTX 4070) ofta haft ett sämre pris/prestandaförhållande jämfört med deras föregångare eller konkurrenter. Nvidia har under de senaste åren höjt priserna och samtidigt erbjudit mindre prestandaförbättring per investerad krona – och RTX 5070 följer denna trend. RTX 4070 lanserades för 599 dollar, vilket var en kraftig prishöjning från 3070 (499 dollar), och 5070 har ett pris på 570 dollar.

Problemet är att Nvidia lovade att deras nya 5070 skulle prestera lika bra som deras tidigare toppmodell (RTX 4090). Det visar sig dock inte vara sant – snarare tvärtom. RTX 4090 presterar fortfarande 24 % bättre än RTX 5070. Dessutom har RTX 5070 mindre VRAM jämfört med RTX 4090 (12GB VRAM kontra 24GB VRAM), vilket kan skapa stora problem i vissa spel.

Just nu är det mer värdefullt att investera i ett RTX 4080 Super eller ett högre kort i 50-serien.

---

Nvidia: RTX 5090

Foto: Olya Maximenko / Shutterstock.com

Överväger du att köpa Nvidias senaste grafikkort, RTX 5090? Även om det lovar imponerande prestanda finns det flera faktorer som kan göra det till ett mindre attraktivt val:

1. Hög strömförbrukning RTX 5090 har en TGP (Total Graphics Power) på 575W, en ökning med 28 % jämfört med föregångaren RTX 4090:s 450W. Detta kräver en kraftigare nätaggregat och kan öka elkostnaden betydligt.
2. Marginell prestandaökning i förhållande till priset RTX 5090 erbjuder en 27 % förbättring i CUDA-prestanda jämfört med RTX 4090, men prishöjningen är betydande. Med en förväntad prislapp på $1.999 kan pris/prestanda-förhållandet vara mindre attraktivt för många användare.
3. Högre kylkrav Det högre strömförbruket betyder att RTX 5090 genererar mer värme, vilket kräver effektiva kyllösningar. Detta kan medföra behov av större chassin och bättre ventilation, vilket kan vara en utmaning i mindre system.
4. Kompatibilitetsproblem Den större storleken och högre strömkrav kan göra RTX 5090 inkompatibel med äldre system. Uppgradering av nätaggregat och chassi kan vara nödvändigt, vilket ökar de totala kostnaderna.

Slutsats: RTX 5090 är onödig för den genomsnittliga gamern. Många grafikkort kan hantera alla spel i standard 120+ FPS med V-Sync och ofta 200+ FPS utan V-Sync. Om du väljer rätt kan du spela i flera år med äldre generationer av grafikkort (RTX 40-serien).

---

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 CL40 2x16GB

Foto: AlexanDior / Shutterstock.com

(Obs: Den beskrivna produkten är inte den som visas på bilden)

Varför är den inte värd pengarna?

1. Förhållandet mellan hastighet och latens: En högre frekvens kan förbättra prestandan, men en hög CAS-latens kan motverka denna fördel. Till exempel kan ett 6000 MHz CL40-kit ha en liknande eller till och med lägre prestanda jämfört med ett 5200 MHz CL36-kit.
2. Pris vs. prestanda: RAM-kit med hög frekvens och hög CL är ofta dyrare, men den faktiska prestandaförbättringen kan vara minimal. Därför får du kanske inte full valuta för pengarna.
3. Överklockningspotential: Vissa RAM-kit med hög CL har begränsad överklockningspotential, vilket betyder att du inte enkelt kan förbättra deras prestanda genom manuell justering. Till exempel hade TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 CL40 begränsad överklockningspotential.

---

Intel i9-processorer, 13:e och 14:e generationen

Foto: Shutterstock.com

Intel har haft stabilitetsproblem med sina 13:e och 14:e generationers desktop-processorer, kända som Raptor Lake-serien. Dessa problem har främst påverkat Core i9-modellerna, men även Core i7-processorer har drabbats.

Orsaken till instabiliteten spårades till ett fel i mikrokodalgoritmen, vilket ledde till felaktiga spänningsförfrågningar till processorerna. Detta resulterade i överhettning och potentiell skada över tid.

För att åtgärda problemet har Intel släppt uppdateringar till mikrokoden och BIOS, men dessa kan inte reparera redan drabbade CPU:er. Intel rekommenderar att användare som upplever instabilitet kontaktar deras kundsupport för att utnyttja den förlängda garantin och få en ersättningsprocessor.

---

PSU:er från okända märken

Foto: Shutterstock.com

Bra PSU:er har skyddsfunktioner såsom:

• OVP (Over Voltage Protection)
• OCP (Over Current Protection)
• SCP (Short Circuit Protection)
• OTP (Over Temperature Protection)

Utan dessa skydd kan en PSU kollapsa vid hög belastning och skicka skadliga spänningstoppar till ditt moderkort och grafikkort.

---

Kingston A400 480GB SSD

Foto: Shutterstock.com

Kingston A400 480GB är en av de billigaste SATA SSD:erna på marknaden, men den har flera nackdelar som gör den olämplig för de flesta system, särskilt om du vill ha en snabb och stabil upplevelse.

• Ingen DRAM-cache → Låg prestanda vid hög belastning.
• Mycket låg skrivhastighet vid längre användning → Hastigheten sjunker under 100 MB/s.

---

MSI A320M-A PRO

Foto: Shutterstock.com

Detta moderkort har svag VRM, ingen möjlighet till överklockning och ingen M.2-slot, vilket gör det olämpligt för moderna AMD Ryzen-system.

---