Noah Romsdal Hallundbæk Sørensen
De ser moderna ut – men under ytan finns allvarliga säkerhetsbrister. Dessa 10 bilar fick bottenbetyg i tester du bör känna till.
Alla bilar är inte lika säkra, även om de ser moderna ut. Vissa modeller får låga betyg i krocktester eller saknar viktiga säkerhetssystem helt.
Här är 10 bilar som ser harmlösa ut – men som i tester visat upp brister som borde oroa varje bilköpare.
1. Dacia Spring – elbil med svagt skydd
Fick bara 1 stjärna hos Euro NCAP. Bristande frontkrockskydd och avsaknad av automatiska säkerhetssystem.
2. Jeep Wrangler – rullar lätt i testmiljö
IIHS har visat att modellen kan välta i sidotester. Stabiliteten är ifrågasatt.
3. Renault Zoe (facelift) – 0 stjärnor
Nyare Zoe-modellen klarade sig sämst av alla i Euro NCAP – inga aktiva system och dåligt sidoskydd.
4. Fiat Panda – klassiker med gammaldags säkerhet
En av få moderna bilar med 0 stjärnor. Saknar både sidokrockskuddar och autobroms.
5. Mitsubishi Space Star – låg motståndskraft
Dåligt skydd i frontkrock och sidopåverkan enligt både europeiska och amerikanska tester.
6. Suzuki Jimny – charmig men bristfällig
Fick bara 3 stjärnor hos Euro NCAP. Karossen är instabil och förarhjälp saknas.
7. Ford Mustang (före 2017) – svagt skydd för passagerare
Mustangen har tidigare fått kritik för dåligt skydd i baksätet och vid fotgängarkollisioner.
8. Citroën C-Elysée – säkerheten kompromissad för priset
Endast 3 stjärnor i Euro NCAP. Bristfälligt skydd vid kollision mot stolpe och i sidoläge.
9. Nissan Navara (D40) – ramproblem
Den äldre generationen fick kritik för att ramen kunde spricka vid påfrestning. Uppdaterade modeller är förbättrade.
10. Chevrolet Aveo – långt från trygg
Saknar många moderna skyddssystem och klarade sig dåligt i tester mot både front och sida.
