Streaming
Piratnätverk påstår att de kopierat nästan hela Spotify – 300 terabyte musik i “bevarandeprojekt”
En grupp kopplad till skuggbiblioteket Anna’s Archive säger att den har skrapat Spotify i stor skala och samlat in metadata för runt 256 miljoner spår samt cirka 86 miljoner ljudfiler – totalt strax under 300 TB. Gruppen beskriver det som ett försök att skapa ett “bevarande-arkiv” för musik.

Shutterstuck
“Vi vill bygga ett musikarkiv för bevarande”
I ett inlägg på Anna’s Archive-bloggen skriver gruppen att de “upptäckte ett sätt att skrapa Spotify i stor skala” och att ambitionen är att långsiktigt säkra musik som kulturarv. Enligt deras egna uppgifter har de prioriterat material utifrån Spotifys “popularitet”-mått och menar att det de hittills arkiverat motsvarar ungefär 99,6 procent av lyssningarna på plattformen.
Samtidigt betonar flera medier att mängden filer inte nödvändigtvis betyder att “hela” Spotifys katalog är nedladdad: siffrorna som anges innebär att 86 miljoner ljudfiler bara skulle vara en del av det totala antalet spår som finns listade, skriver The Verge.
Så stor är datan – och så vill de släppa den
Gruppen uppger att materialet omfattar över 15 miljoner artister och tiotals miljoner album, och att filer ska släppas i etapper, rangordnat efter popularitet – med målet att göra allt nedladdningsbart för den som har lagringsutrymme. Det har också nämnts att distribution kan ske via stora filpaket/torrenter, enligt rapporteringen.
Spotify: konton stängda och “nya skydd” införda
Spotify säger att man har identifierat och stängt av konton som ska ha använts för olaglig skrapning och att bolaget infört ytterligare skydd samt övervakar misstänkt aktivitet. Spotify framhåller att man arbetar tillsammans med branschpartners för att skydda kreatörers rättigheter, enligt uttalanden som återges av medier, enligt The Verge.
Läs också: Nvidia passerade 4 000 miljarder dollar
En juridisk och etisk gråzon – men konsekvenserna kan bli stora
Att samla in och sprida upphovsrättsskyddad musik utan tillstånd kan innebära tydliga brott mot immaterialrätt och avtalsvillkor. Flera bedömare pekar också på att ett så stort läckage – om filer faktiskt sprids – kan få följdeffekter långt bortom “piratkopiering”, till exempel genom att material används för att träna AI-modeller på ett sätt som artister och rättighetsägare motsätter sig, skriver The Guardian.
Vad händer nu?
Exakt hur mycket som faktiskt har laddats ner, hur det gått till och om material redan börjat cirkulera är fortfarande oklart. Men uppgifterna har redan satt ljuset på en växande konfliktlinje: mellan plattformarnas säkerhet och kontroll – och grupper som säger sig vilja “bevara” kultur men gör det genom metoder som går rakt emot upphovsrätten.
Läs också: Apple vill köpa F1-rättigheterna
