OpenAI slår tillbaka mot Musk – anklagar honom för juridisk “överraskningsattack”

Nu anklagar AI-bolaget sin tidigare medgrundare för att försöka sabotera processen i sista stund.

“Försöker skapa kaos”

I en ny rättsinlaga hävdar OpenAI att Elon Musk plötsligt ändrat sin juridiska strategi – bara veckor före rättegången, skriver Engadget. 

Enligt bolaget handlar det om en medveten taktik.

OpenAI menar att Musk försöker “överraska motparten och skapa oreda i processen” genom att ändra sina krav i sista minuten, enligt handlingar som citeras i flera medier. 

Läs också: Nvidia passerade 4 000 miljarder dollar

Kräver stora förändringar – och miljardbelopp

Bakgrunden är Musks stämning från 2024, där han anklagar OpenAI och partnern Microsoft för att ha övergett bolagets ursprungliga ideella mål.

Inför rättegången den 27 april har Musk bland annat:

• begärt omfattande förändringar i bolagets struktur
• krävt att toppchefer som Sam Altman ska avsättas
• yrkat på skadestånd i mångmiljardklassen

Enligt rapporter kan kraven uppgå till över 100 miljarder dollar.

OpenAI: “Oacceptabelt agerande”

OpenAI beskriver Musks senaste drag som juridiskt tveksamma och strategiskt problematiska.

Läs också: Apple vill köpa F1-rättigheterna

I inlagan hävdar bolaget att ändringarna riskerar att:

• försvåra försvaret
• förändra spelplanen i sista stund
• påverka hur fallet uppfattas offentligt

Bolaget menar att detta underminerar rättsprocessens integritet. 

En konflikt med djupa rötter

Tvisten speglar en långvarig maktkamp.

Elon Musk var med och grundade OpenAI 2015 men lämnade senare organisationen efter oenighet om kontroll och riktning. 

Läs också: Samsung fortsätter med galna priser

Sedan dess har konflikten vuxit – särskilt efter att OpenAI gått mot en mer kommersiell modell. 

Avgörande rättegång väntar

Rättegången väntas bli en av de mest uppmärksammade inom AI-industrin hittills.

Utgången kan få stora konsekvenser – inte bara för OpenAI och Musk, utan för hur framtidens AI-bolag styrs, finansieras och regleras.

Striden handlar i grunden om en större fråga:
Vem ska kontrollera utvecklingen av artificiell intelligens – och på vilka villkor?

Läs också: Håll inne knappen – då avslöjar WhatsApp en dold funktion du inte visste fanns

Läs också: Samsung Galaxy Z Fold7: Tunnare, starkare och snabbare