AI
OpenAI backar – stoppar AI från massövervakning i USA
OpenAI skärper sitt avtal med USA:s försvarsdepartement. Efter kritik och oro för massövervakning lovar vd Sam Altman nu att företagets AI-system inte ska få användas för att spionera på amerikaner.

shutterstock.com
I ett internt memo, som Altman själv publicerat på X, meddelar han att avtalet ska uppdateras med tydligare formuleringar för att förbjuda inhemsk övervakning, skriver Engadget.
Förtydligar förbud mot övervakning
Den nya skrivningen slår fast att AI-systemet, i enlighet med bland annat det fjärde tillägget i USA:s konstitution, National Security Act och FISA-lagen, inte får användas för ”domestic surveillance of U.S. persons and nationals”.
Det innebär, enligt dokumentet, att försvarsdepartementet inte får använda tekniken för avsiktlig spårning, övervakning eller bevakning av amerikanska medborgare – inte heller genom inköp eller användning av kommersiellt tillgänglig persondata.
Altman uppger också att myndigheten har bekräftat att OpenAI:s tjänster inte ska användas av underrättelsetjänster som NSA utan att avtalet först ändras.
Läs också: Nvidia passerade 4 000 miljarder dollar
Han går ännu längre i sitt ställningstagande:
“If I ever get an order that I think is unconstitutional, I would rather go to jail than follow it.”
Erkänner att avtalet gick för snabbt
I memot medger Altman att bolaget inte borde ha stressat fram offentliggörandet av avtalet den 27 februari.
Frågorna var, enligt honom, ”super complex and demand clear communication”. OpenAI försökte ”de-escalate things and avoid a much worse outcome” – men i efterhand såg det snarare opportunistiskt ut.
Läs också: Apple vill köpa F1-rättigheterna
Avtalet presenterades kort efter att president Donald Trump beordrat amerikanska myndigheter att sluta använda AI-tjänster från konkurrenten Anthropic.
Konflikt om AI och massövervakning
Bakgrunden är en infekterad konflikt mellan försvarsdepartementet och AI-bolaget Anthropic.
Enligt uppgifter har försvarsdepartementet och försvarsminister Pete Hegseth pressat Anthropic att ta bort skyddsräcken i sin AI, så att tekniken kan användas för alla ”lagliga” ändamål – däribland massövervakning och utveckling av helt autonoma vapensystem.
Anthropic har vägrat. I ett uttalande slog bolaget fast att ”no amount of intimidation or punishment” kommer att förändra dess hållning mot massövervakning i USA eller helautomatiska vapen.
Läs också: Samsung fortsätter med galna priser
Kort därefter utfärdade Trump en order om att myndigheter skulle sluta använda Claude och andra tjänster från Anthropic. Försvarsdepartementet inledde också en process för att klassa bolaget som en ”supply chain risk” – en beteckning som normalt används för kinesiska företag med misstänkta kopplingar till staten.
Altman försvarar konkurrenten
Sam Altman uppger att han i samtal med amerikanska tjänstemän har argumenterat mot att klassa Anthropic som en säkerhetsrisk.
Han säger också att han hoppades att försvarsdepartementet skulle erbjuda Anthropic samma typ av avtal som OpenAI accepterade.
Under en frågestund på X i helgen förklarade Altman att han inte känner till detaljerna i Anthropics avtal eller hur det skiljer sig från OpenAI:s. Men om villkoren varit desamma, menade han att konkurrenten borde ha accepterat dem.
Läs också: Håll inne knappen – då avslöjar WhatsApp en dold funktion du inte visste fanns
Användarna flydde ChatGPT
Efter att nyheten om OpenAI:s avtal blivit offentlig reagerade användarna snabbt.
Anthropics app Claude klättrade till förstaplatsen på App Stores lista över gratisappar och passerade både ChatGPT och Google Gemini.
Samtidigt ökade avinstallationerna av ChatGPT med 295 procent på ett dygn, enligt analysföretaget Sensor Tower.
Anthropic lanserade samtidigt ett nytt verktyg som gör det enklare att flytta minnen och data från andra chattbotar – ett tydligt försök att fånga upp missnöjda användare.
Läs också: Samsung Galaxy Z Fold7: Tunnare, starkare och snabbare
Ett vägval för AI-industrin
Striden mellan OpenAI, Anthropic och den amerikanska regeringen visar hur snabbt AI-frågan har blivit en maktfråga på högsta politiska nivå.
Frågan handlar inte bara om teknik – utan om grundläggande rättigheter, nationell säkerhet och hur långt staten får gå i jakten på kontroll.
När OpenAI nu skärper sitt avtal markerar bolaget en tydlig gräns. Men konflikten om AI och massövervakning i USA är långt ifrån över.
