Emil Martesen
En amerikansk grupptalan anklagar Oura för att sälja gissningar förklädda till vetenskap.
Stämningen lämnades in den 20 augusti 2026 i federal domstol i norra Kalifornien av advokatbyrån Clarkson Law Firm, på uppdrag av Kaliforniebon Madison Surber. Kärnan i talan är att den populära hälsoringen inte kan mäta det som krävs för att bestämma sömnstadier – och att bolagets marknadsföring därmed vilseleder konsumenter.
Enligt komplaintet fungerar Ouras analys så att artificiell intelligens gissar sig fram utifrån indirekta signaler som puls, hudtemperatur och rörelse. ”Oura’s AI models are doing guesswork as to what may be happening, based on improper inputs”, heter det i stämningen enligt Gizmodo.
Sensorerna som ringen saknar
För att verkligen fastställa sömnstadier krävs klinisk polysomnografi med EEG, EOG och EMG – alltså elektroder som mäter hjärnaktivitet, ögonrörelser och muskelspänning. Inga av dessa sensorer sitter i en fingerring.
Advokatbyrån hävdar att Oura ändå har marknadsfört ringarna som om de kan se det bara ett sjukhuslabb kan se. ”Oura sold expensive tracking rings, priced at $300 and up, advertising exactly that: that Oura rings are capable of seeing what only a hospital sleep lab can see, including the four different stages of sleep”, uppger byrån i ett uttalande till TechCrunch.
Käranden Madison Surber betalade 513,68 dollar (cirka 4 900 kronor) för en Oura Ring 4 Gold i maj 2025 och stödde sig då enligt komplaintet på företagets löften om precision.
Studien som väger tungt i målet
Talan lutar sig mot en akademisk artikel publicerad i mars 2025 i Nature-tidskriften Scientific Reports. Studien fann att Oura-ringens träffsäkerhet när den skulle identifiera fyra sömnstadier landade på 53,18 procent – marginellt bättre än slumpen. Samtidigt har bolaget enligt kärandens skildring marknadsfört sig med formuleringar om 95 procents träffsäkerhet jämfört med ett kliniskt sömnlabb.
Ryan Clarkson, som leder byrån bakom talan, sätter frågan i ett konsumentskyddsljus: ”When people rely on a device to guide decisions about their health, misinformation cannot be tolerated”, säger han till TechCrunch.
Oura tillbakavisar och pekar på egen forskning
Bolaget står fast vid sin produkt och avser att driva målet. Oura ”stand[s] behind our science, research, and accuracy claims”, förklarar företaget till TechCrunch, och understryker att ringen inte är ett medicintekniskt instrument utan ett konsumentverktyg vars algoritm har validerats mot polysomnografi i flera studier.
Enligt Ouras egen beskrivning uppskattar ringen sömnstadier med hjälp av puls, hjärtfrekvensvariabilitet, rörelse, andningsmönster och temperatur. Företaget har också lovat att tydligare kommunicera vad ringen faktiskt mäter och vad den estimerar.
Rättegångar mitt i börsförberedelserna
Stämningen kommer i en känslig fas för Oura. Bolaget lämnade i maj 2026 in en konfidentiell IPO-ansökan till amerikanska finansinspektionen SEC, med Goldman Sachs, Morgan Stanley och JPMorgan Chase som rådgivare.
Enligt Bloomberg siktar Oura nu på att ta in upp till 3 miljarder dollar (omkring 28,5 miljarder kronor) i en börsnotering som kan äga rum tidigast i september 2026, till en värdering som överstiger 16 miljarder dollar (drygt 152 miljarder kronor). Bolaget sålde närmare tre miljoner ringar under 2025 och möter samtidigt växande konkurrens från bland andra Casios nya smartring.
En grupptalan som ifrågasätter själva grundpelaren i den vetenskapliga trovärdigheten – sömnmätningen – riskerar att komma vid sämsta möjliga tidpunkt för aktien.
