Morten Lyhne Petersen
Två generationers titanramar är slut hos både Samsung och Apple.
Galaxy S26 Ultra lämnar titanen för en aluminiumram, exakt som Apple gjorde med iPhone 17 Pro ett halvår tidigare. Skälet är detsamma hos båda tillverkarna: nya processorer som genererar mer värme, och en metall som leder bort den värmen tio gånger så effektivt som titan.
Samsung beskriver bytet som ett medvetet val för att kunna leverera en tunnare och lättare telefon. Aluminium gjorde det möjligt att nå måtten ”samtidigt som man uppfyller de premiumstandarder för styrka och vardaglig hållbarhet som användarna förväntar sig”, förklarar Samsung enligt en sammanställning av officiella uttalanden. Den nya Ultra-modellen är 0,3 millimeter tunnare och 4 gram lättare än föregående generation.
Värmen är den verkliga drivkraften
Bakom marknadsföringen om tunnare telefoner ligger ett mer prosaiskt problem: kisel som blir hetare. Apples A19 Pro och Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 drar mer effekt under långa belastningar som spel, videoredigering och AI-modeller som körs lokalt på telefonen.
Aluminium har en termisk konduktivitet runt 235 watt per meterkelvin, medan titan ligger på cirka 22. Det innebär att värmen från processorn sprids ut över hela ramen på bråkdelar av sekunden istället för att stanna kvar runt komponenten. Apple gick steget längre och svetsade in en så kallad ångkammare, en tunn kammare med avjoniserat vatten, direkt i aluminiumkroppen på iPhone 17 Pro.
Resultatet är enligt Apples egen presentation ”den bästa termiska prestandan någonsin i en iPhone” och upp till ”40 procent bättre uthållig prestanda” jämfört med föregående generation, skriver Apple i sitt pressmeddelande från september 2025. En liknande omdesign av kylsystemet, med extra termisk pasta runt moderkortet och en ny ångkammare, har dokumenterats även i Galaxy S26 Ultra vid teardown.
Repor och spruckna kameralinser i droptestet
Den praktiska konsekvensen för köparen är att aluminium repas lättare än titan. Det visade sig direkt i det första oberoende droptestet av Galaxy S26 Ultra, gjort av kanalen PBKreviews i mars 2026.
Vid första fallet syntes synlig skada på den vänstra hörnramen, men skärmen klarade sig. Det andra fallet spräckte teleobjektivet, och det tredje fick linsen att splittras helt. Telefonen klarade sig alltså sammantaget, men aluminiumramen fick djupare kosmetiska skador än vad S25 Ultras titanram fick i motsvarande tester. PBKreviews drog slutsatsen att S26 Ultra ”klarar sig något sämre än S25 Ultra när det gäller fall”.
Den nya 50-megapixelkameran utan periskop tycks vara den mest sårbara delen, möjligen för att kameraringarna gjorts tunnare. Telefonen fick ändå 9 av 10 i reparerbarhet, samma betyg som föregångaren.
Vad det innebär för dig som köper
För en köpare som ska investera tiotusentals kronor i en flaggskeppstelefon är slutsatsen att titanargumentet, som var ett centralt försäljningsbudskap för bara två år sedan, nu är borta. Två generationer av Galaxy Ultra och iPhone Pro i titan har avlösts av aluminium på samma argument.
I praktiken får du en något lättare och tunnare telefon som hanterar värme bättre under tunga arbetsbelastningar. I gengäld blir ramen mer mottaglig för synliga repor och stötmärken i vardagen. Att satsa på ett skal är därför mer motiverat än under titanåren, särskilt om du tappar telefonen ofta.
Helt ute är titanen däremot inte. Apple behåller materialet i den ultratunna iPhone Air-modellen, där den strukturella styrkan väger tyngre än värmeavledningen i ett 5,6 millimeter tunt chassi. Industrins linje är tydlig: titan är inte rätt för en telefon som ska kyla en kraftfull processor under långa pass. Aluminium är.
