Uppgifter om intima videor: Nu stäms Meta för sina smarta glasögon

Bakgrunden är uppgifter om att människor anlitade av företaget ska ha granskat privata videoklipp som spelats in via glasögonen.

Stämningen lämnades in i en federal domstol i San Francisco i veckan och riktar in sig på Metas Ray-Ban-märkta smartglasögon.

Detta enligt Engadget. 

Uppgifter om granskning av privata videor

Bakgrunden till stämningen är en granskning från svenska tidningen Svenska Dagbladet, som rapporterat att underleverantörer i Kenya arbetar med att analysera videomaterial från användarnas glasögon.

Enligt tidningen har flera anställda larmat om att de i arbetet tvingats se mycket privat material. Det ska bland annat handla om:

• toalettbesök
• sexuella situationer
• andra personliga ögonblick i människors vardag

Materialet används enligt uppgifterna för att märka objekt i videor och därmed träna Metas AI-system.

Köpare säger sig ha blivit vilseledda

Grupptalan har lämnats in av advokatbyrån Clarkson Law Firm och gäller hela USA. I stämningsansökan nämns två personer från Kalifornien och New Jersey som köpt Metas glasögon.

De uppger att de litade på företagets marknadsföring om starka integritetsskydd.

Enligt stämningen skulle de inte ha köpt produkten om de vetat att inspelat material i vissa fall kan granskas av människor.

“Denna rikstäckande grupptalan syftar till att hålla Meta ansvarigt för dess uttryckligen falska marknadsföring och för att ha underlåtit att avslöja den verkliga naturen av övervakningen samt dess koppling till företagets datainsamlingssystem för AI”, står det i stämningsansökan.

Kärandena kräver ekonomisk ersättning samt att Meta tvingas ändra hur produkten marknadsförs.

Meta bekräftar användning av externa granskare

Meta bekräftar att data från glasögonen ibland kan granskas av mänskliga granskare, skriver teknik­sajten Engadget.

En talesperson för företaget säger att material endast delas om användaren själv skickar innehåll till företagets AI-funktioner.

“Ray-Ban Meta-glasögon hjälper dig att använda AI handsfree för att svara på frågor om världen omkring dig”, säger företagets talesperson till Engadget.

“När människor delar innehåll med Meta AI använder vi ibland externa uppdragstagare för att granska dessa data i syfte att förbättra användarupplevelsen.”

Meta uppger också att företaget försöker filtrera bort känslig information och skydda användarnas integritet.

Kritiken: AI-funktionerna kräver datadelning

Samtidigt påpekar kritiker att vissa AI-funktioner i glasögonen kräver att bilder eller video skickas till Meta.

Funktioner som analyserar omgivningen – exempelvis så kallad multimodal AI – innebär att material kan behandlas av företagets system och användas för att träna AI-modeller.

Enligt stämningen nämns inte mänskliga granskare tydligt i Metas integritetspolicy.

Allvarliga risker enligt stämningen

I stämningsansökan hävdas att den påstådda granskningen kan innebära stora risker för användare.

“Den icke redovisade processen där människor granskar material gör att integritetsfunktionerna i Meta AI-glasögonen framstår som väsentligt vilseledande”, står det i dokumentet.

Enligt stämningen kan användare därmed utsättas för risker som identitetsstöld, utpressning, trakasserier och skada på sitt rykte.

Fallet kan nu bli ett nytt test för hur teknikbolag måste informera användare om hur data från AI-produkter faktiskt används.