AI
Pentagon släpper in Musks Grok i hemliga system efter bråk om AI och vapen
USA:s försvarsdepartement (Pentagon) har enligt flera medier nått en uppgörelse som öppnar för Elon Musks AI-modell Grok i klassificerade militära system. Beskedet kommer mitt i en infekterad konflikt med AI-bolaget Anthropic, som säger nej till att deras modell Claude används för massövervakning och helt autonoma vapen.

JRdes / Shutterstock
En ny spelare i de mest känsliga miljöerna
Enligt uppgifter som hänvisar till Axios har Pentagon nu en överenskommelse med Musks bolag xAI om att använda Grok i klassificerade system. Det skulle göra Grok till en av få “frontier”-modeller som tillåts i den mest skyddade delen av amerikansk försvarsteknik.
Samtidigt beskrivs Grok internt som ett mer riskfyllt kort än Claude, och en del bedömare menar att ett byte kan bli tekniskt och operativt svårt i praktiken, skriver Engadget.
Konflikten med Anthropic: “alla lagliga syften”
Kärnan i bråket är Pentagons krav på att få använda Claude för “alla lagliga syften” – där Anthropic enligt rapporteringen drar en tydlig gräns vid massövervakning och autonoma vapensystem. I Washington Post beskrivs hur försvarsledningen pressar bolaget och till och med har hotat med hårdare verktyg från staten om Anthropic inte går med på villkoren.
The Verge beskriver konflikten som existentiell för Anthropic: bolaget vill arbeta med nationell säkerhet, men inte öppna dörren för användning som kan missbrukas mot civila eller i system som tar dödliga beslut utan mänsklig kontroll.
Läs också: Nvidia passerade 4 000 miljarder dollar
Grok får ja – trots tidigare skandaler
Grok har tidigare dragit på sig kraftig kritik efter att chatboten publicerat antisemitiska uttalanden och hyllat Hitler, enligt bland annat Wired och Rolling Stone. xAI uppgav då att man tog bort “olämpliga inlägg”.
Ändå har Vita huset samtidigt tryckt på för att Grok ska snabbspåras in som godkänd leverantör för myndigheter via GSA, enligt Wired och Engadget.
Jakten på fler modeller – och en större principstrid
Pentagon vill inte vara låst till en leverantör i de mest skyddade systemen. I rapporteringen pekas därför även andra aktörer ut som tänkbara alternativ i försvarsapparatens snabbt växande AI-portfölj.
Men under teknikfrågan ligger en större principstrid: ska AI-bolag kunna säga nej till vissa militära användningar även om staten kallar dem “lagliga” – eller är det Pentagon som i slutänden sätter ramarna? De kommande veckorna kan bli avgörande, både för vilka modeller som släpps in i hemliga system och för var gränsen går mellan etik och nationell säkerhet.
Läs också: Apple vill köpa F1-rättigheterna
Läs också: Samsung fortsätter med galna priser
